上個(gè)月，因?qū)徍斯べY的同事外出，這項(xiàng)工作就交給財(cái)務(wù)經(jīng)理余歡完成。由于工資表中的內(nèi)容變動(dòng)不大，我做完檢查一遍后發(fā)給余歡。不多久，他發(fā)來郵件，“審核沒有大問題，只是個(gè)稅多計(jì)算了0.01元?！薄?/span>1分錢？這有什么大不了的，肯定是公式計(jì)算時(shí)，四舍五入造成的，在一般工資計(jì)算中，是允許這種誤差出現(xiàn)的，”我心里想：“原來我工作過的企業(yè)，由于員工非常多，工資計(jì)算差幾塊錢的事，常有，財(cái)務(wù)都能處理了?！蔽覜]有理會(huì)他，繼續(xù)做手頭上的事。

下午，快發(fā)工資了，走進(jìn)繁忙的財(cái)務(wù)室，想告訴余歡這多計(jì)算出的1分錢，就這樣，不用改動(dòng)工資表。誰(shuí)料，他聽清我的想法后，明確告訴我，這多計(jì)算的1分錢是他用稅務(wù)系統(tǒng)計(jì)算個(gè)稅時(shí)發(fā)現(xiàn)的。“沒人會(huì)計(jì)較這多交的1分錢稅，就當(dāng)為國(guó)家做貢獻(xiàn)的，工資表能否不改了？”我笑著對(duì)他說。“不行，財(cái)務(wù)部在為員工做個(gè)稅代扣代繳時(shí)，數(shù)字不能有出入，”余歡很堅(jiān)決地說?！安痪?/span>1分錢嗎，現(xiàn)在掉地上都沒有人會(huì)彎腰撿起來，而且，還是多交了1分錢的個(gè)稅，就當(dāng)為國(guó)家做貢獻(xiàn)。如果改工資表，我還得重新做一次?！薄安缓靡馑?，我們做財(cái)務(wù)就是這樣，多1分錢，少1分錢都不允許，”余歡沒有商量余地回絕了我。

郁悶地回到辦公室，我重新修改了工資表。過了兩天，我安靜下來，仔細(xì)琢磨這件事，不由聯(lián)想起在日本公司工作期間，我親眼見過一位日本技術(shù)人員從幾十張密密麻麻的A3設(shè)計(jì)圖紙中發(fā)現(xiàn)漏劃了一條線，通宵加班重新繪制全部圖紙。當(dāng)時(shí)，我們有同事說，用筆補(bǔ)劃上去就可以了，但那一頭銀發(fā)的日本老頭兒一句話沒說，坐到電腦前埋頭苦干。第二天早晨，那滿眼通紅的日本老頭兒交出還有打印機(jī)熱度的圖紙時(shí)，我們?cè)趫?chǎng)所有人無不向他投去敬佩的目光。這件事過去了十幾年，但現(xiàn)在回想起來還是歷歷在目，記憶猶新。

1分錢、1條線，在有些人眼中是微不足道，但在有些人心中，卻是1分錢等于計(jì)算錯(cuò)誤；1條線，等于設(shè)計(jì)失敗。在日常工作中，我們經(jīng)常為了節(jié)省時(shí)間，少花功夫，假以追求效率為借口而忽視工作質(zhì)量，完成的工作以“大概、大致、差不多”為標(biāo)準(zhǔn)。如今，我們也經(jīng)常聽到的是“大”字或表述“大”的概念，“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”等等。然而，工作中的美，無不體現(xiàn)在一個(gè)小的細(xì)節(jié)，一個(gè)細(xì)微的動(dòng)作，一句簡(jiǎn)短的問候，一個(gè)善意的微笑。“小”更美，一個(gè)“小”字，體現(xiàn)出精益求精；一個(gè)“小”字，展現(xiàn)出用心專注。